Lightsail 네트워크 성능....;

윽.. 저는 지금 플랜 바꿔가며 시도 중인데 80$ 플랜에서도 비슷하게 나왔습니다.

Micro.T2 보다의 이하 플랜에 적용되는 버스트 크레딧에 관한 이야기도 나왔고 다른 사람도 찾아보니 비슷한 것 같습니다;

음... 먼저 여러 가지 플랜을 시도해봤는데 시간대에 따라서 헤비유저들이 대부분의 자원을 잡아먹는 것 같기도 합니다.

또 이상한 것은 전체가 아닌 커넥션마다 제한하는지 한 커넥션 당 30MB/s 이상의 속도를 내진 못하는 것 같더라고요.

한국 리전은 보통 업로드는 200Mbit 정도를 뽑아내는데 ConoHa의 100Mbps 회선에서 솔직히 서비스에 부담될 정도로 좀 버거웠습니다;;

연결이 계속 간혈적으로 지연되는 사용자가 많았더라고요.

이전에 쓰던 Vultr를 사용하는 편이 훨씬 나은 것 같습니다.

지금보니 웹서버 돌리는 용도보다 파일을 주고 받는 용도가 더 큰가보네요.

웹서버는 TTFB 속도가 매우 빠르게 잘 나오는것 같아, 저나 네모님은 빠릿하다고 하고 Seia 님은 대용량의 파일을 지속적으로 연결하는 최대 속도를 중요하게 여기시는것 같아요.

웹 서버는 대역폭이 작으면 소소한 연결들에서 지연이 발생합니다... 코노하에서 뼈저리게 느꼈습니다. 사이트 로드가 지연되는걸 말이죠. (서버 성능은 충분한데 네트워크가 못 받칩니다)

네, 말씀하신대로 첫 바이트는 정말 빠르게 옵니다. 그 점에 대해서 네트워크 설비는 좋은데 못 쓰게 막는 것 같아..서....

커넥션 제한이 꽤나 크네요.

대용량도 그게 미디어 서버와 연결하면 제가 기본적으로 홈 서버 등등과는 웹 서버를 게이트웨이로 사용하기 때문에 그렇습니다 ㅠㅜ...

다운로드 시에 5GB 쯤이었나 넘어가는 시점에서 확 꺽여버렸습니다.

Wget을 사용하던 간에 음 전체적으로 3MB/s 후반을 보였는데 플랜은 관계가 없는 것처럼 보입니다.

AWS EC2에서의 문제점과 비슷한 문제점이 일어나는 것 같습니다.

시간대에 따라서 뭔가 제한이 달라지는 것 같기도 하네요. 약간 남는 공간 퍼주는 느낌이라;;

오히려 Vultr에서 평균 업다운 2GB/s 이상이 나오는 편이...

아직 이전은 좀 더 생각해봐야 겠습니닷... 정보 감사합니다.

저도 아직은 완전히 마음에 드는 회사는 못 봤습니다 ㅜ;;

Vultr같은 경우에는 전반적인 네트워크와 컴퓨팅 속도는 좋으나 거치는 레이어(Vultr 사내)가 많아 응답속도면에서 웹에서 아무리 애플리케이션을 갈구더라도 첫 응답속도를 얻기는 힘들더라고요...

그나마 Vultr의 컴퓨팅 성능이 다른 회사보다는... 그나마 잘 뽑아주는 관계로 사용하고 있습니다. 그래도... ㅋㅋㅋㅋ 아무리 그래도 돈은 약간 아깝네요.

DigitalOcean같은 경우는 시작부터 선택지에서... 제외랍니다. 성능은 ㅎㅎ...; 중요하니깐요.

그리고 응답속도 감사합니다...! Lightsail은 일단 그냥 한달 무료로 주는 플랜으로 그냥 사이트에 계속 스트레스 테스트를 돌리고 있답니다 (...) ㅋㅋㅋㅋ;; 그래서 아마 제 서버가 초당 한 40Mbps 정도의 DoS를 받고 있을 것 같네요.

저는 오히려 라이트세일의 컴퓨팅 파워가 벤치에서 상당히 좋게 나온 점을 보았는데 네트워크 덕에 포기하게 되었네요 ㅠㅜ

으.. 그렇다고 Vultr를 계속 쓰기에는 생각보다 제약이 많습니다. 사이트에는 안 쓰였지만 25번 포트도 직접 뚫어야 하고요...