- 8
- 이니스프리
- 조회 수 365
안녕하세요?
다들 즐거운 주말 보내고 계신지요?
이른 오전에 서울은 영하 10도까지 떨어졌네요 ㅎㄷㄷ
질문게시판보다는 자유게시판 성격에 어울리는 글인 것 같아서 여기에 작성합니다
갑자기 궁금해서 여쭤보는 것인데 우문에 현답을 부탁드립니다 ㅠㅠ
스터디포어스의 My Site! 게시판에 소개된 위키들을 비롯하여
나무위키, 리그베다위키 등 국내 대형위키나 위키피디아 등 해외 위키를 보면
구글 애드센스 등 배너를 전혀 달고 있지 않은데요
(모 위키에서 사유화 논란이 있었던 것은 제외합니다)
위키 사이트에서 애드센스를 사용하지 않는 이유는 무엇 때문일까요?
아마도 주된 이유는 위키 및 CCL의 취지상 영리목적과는 상반되기 때문이겠죠?
혹시 애드센스의 약관 중에서 위키 사이트에는 설치를 하여서는 안 된다는 내용의 조항은 없죠?
아니면 위키 사이트에서는 사이트의 특성상 애드센스 수익률이 극히 저조하기 때문에
구태여 애드센스를 설치하는 것이 의미가 없기 때문일까요?
덧붙여 배너 없는 대형 위키 사이트의 트래픽은 엄청날 것인데
(나무위키도 트래픽을 감당하기 어려워 종래 imgur로 이미지 호스팅을 했다고 들었습니다)
수익은 어디에서 창출되고 웹호스팅 비용 등은 어떻게 감당하는지 궁금하네요
번번이 사이트의 수익과 관련된 질문을 드려 죄송합니다 ㅜㅜ
그럼 다들 즐거운 오후 되시고 일기예보상 저녁부터 다시 눈이 내린다는데 우산 챙기세요~ ^-^
감사합니다!
작성자
댓글 8
2017.01.21. 13:31
그러한 논리이군요 ^-^
명쾌한 설명 덕분에 이해가 되었습니다 :)
감사합니다!
명쾌한 설명 덕분에 이해가 되었습니다 :)
감사합니다!
2017.01.21. 13:42
나무위키는 CCL이 비영리고 나무라이브라는 사이트에서 수익을 얻고 있는 것으로 알고 있습니다.
2017.01.21. 18:33
답글 감사합니다! :)
나무라이브에서 수익을 얻는군요 ^^
그 거대한 위키가 완전히 무료로 운영되기는 어려울 것이고
어디에선가는 수익을 얻어야 트랙픽을 감당할 호스팅 비용을 마련할 수 있겠죠
그럼 편안한 주말 저녁 되세요!
나무라이브에서 수익을 얻는군요 ^^
그 거대한 위키가 완전히 무료로 운영되기는 어려울 것이고
어디에선가는 수익을 얻어야 트랙픽을 감당할 호스팅 비용을 마련할 수 있겠죠
그럼 편안한 주말 저녁 되세요!
2017.01.21. 22:18
CCL이 제일 큰 관련이 있지 않을까요?
크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-동일조건변경허락은 비영리 라이센스를 채택해서 관리자 마음대로 광고를 넣을수가 없어서요
엔하계 위키는 대부분 다 CC BY-NC-SA 2.0 KR을 사용하고 있기때문에.... 보통은 보질 못하셨을겁니다
리브레 위키 같은 경우는 CC BY-SA 3.0 라이센스 사용하고 있어서 애드센스를 사용중입니다.
위키백과도 리브레 위키랑 같은 라이센스인데 위키백과는 원래 안넣는거같아요....
위키백과는 donate.wikimedia.org 라는 사이트에서 기부를 받고 있네요
크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-동일조건변경허락은 비영리 라이센스를 채택해서 관리자 마음대로 광고를 넣을수가 없어서요
엔하계 위키는 대부분 다 CC BY-NC-SA 2.0 KR을 사용하고 있기때문에.... 보통은 보질 못하셨을겁니다
리브레 위키 같은 경우는 CC BY-SA 3.0 라이센스 사용하고 있어서 애드센스를 사용중입니다.
위키백과도 리브레 위키랑 같은 라이센스인데 위키백과는 원래 안넣는거같아요....
위키백과는 donate.wikimedia.org 라는 사이트에서 기부를 받고 있네요
2017.01.21. 18:50
답변 감사드립니다 :)
리브레위키는 CC BY-SA 3.0 라이센스 사용하고 있어서 애드센스를 사용하는 것이군요 ^^
위키백과는 나무위키에 비해 상대적으로 이미지 파일이 적기는 하지만
그래도 그 정도 트래픽이라면 도네이션이 없으면 운영이 사실상 불가능할 것 같아요
궁금했던 점이 많이 해소가 되네요 ^-^
도다 님께 항상 많이 배우고 있습니다!
리브레위키는 CC BY-SA 3.0 라이센스 사용하고 있어서 애드센스를 사용하는 것이군요 ^^
위키백과는 나무위키에 비해 상대적으로 이미지 파일이 적기는 하지만
그래도 그 정도 트래픽이라면 도네이션이 없으면 운영이 사실상 불가능할 것 같아요
궁금했던 점이 많이 해소가 되네요 ^-^
도다 님께 항상 많이 배우고 있습니다!
2017.01.21. 22:21
위키백과가 나무위키보다 많죠. 훨씬 넘어섭니다.
국제적으로 생각하다보면 더 놀라실겁니다
국제적으로 생각하다보면 더 놀라실겁니다
2017.01.21. 22:47
예 전체 트래픽을 놓고 보면 위키백과가 나무위키와는 비교가 안 될 정도로 트래픽이 많고
그 트래픽을 감당할 정도의 호스팅을 하려면 엄청난 유지비가 들겠죠
도다 님께서 운영하시는 다크위키도 그만큼 번창하시길 기원합니다 ^^
그 트래픽을 감당할 정도의 호스팅을 하려면 엄청난 유지비가 들겠죠
도다 님께서 운영하시는 다크위키도 그만큼 번창하시길 기원합니다 ^^
2017.01.21. 23:00
권한이 없습니다.
예전엔 비트코인 기부를 받았었는데 사이트가 법인에게 넘어간뒤론 모르겠네요.