- 17
- Nginx
- 조회 수 238
현재 노트북이 3년전에 산 노트북인데 하드 검사해보니까 이정도 나오다가 좀 지나니 116시간 되고..
현재는 1시간 10분정도 유지되고있는데.. ssd 새로 살까요..? 아니면 그냥 이대로 갈까요?
댓글 17
wd ssd도 좋나요? 아니면 삼성꺼 살까요..?
삼성이나 마이크론으로 사세요.
솔찍히 SSD는 그 둘 빼고는 안정성이 검증 안된것 같아요.
마이크론이 가성비가 좋습니다.
@맛스타님 @제르님 지마켓에서 삼성 250기가 배송비포함 6만 5천원인데 괜찮을까요?
860 EVO가 62,400원, MX500이 58,500원입니다. 제가 삼성 SSD는 안 써봐서 어느 쪽이 좋다고 단언할 수는 없지만, 일단 가성비는 MX500 쪽이 약간 높은 편입니다.
마이크론이 가성비는 더 좋아요.
성능도 떨어지지 않구요.
삼성이 믿음직한데 수명은 마이크론이 더 좋구요. (좀비 SSD로 유명합니다. 안죽는다고..)
ADATA랑 마이크론이랑 바이오스타 거 사 봤는데, ADATA는 한 번 날려서 교환받아온 적 있고요, 바이오스타는 제가 쓰는 게 아니라서 잘 모르겠고요, 마이크론은 꽤 나쁘지 않은 편입니다. 가성비 괜찮아요. WD 것도 나쁘진 않을 거예요 아마.
WD Green 240G 메인 유저입니다(크흡)
절대로 쓰지마세요. 웬디 스스디는 진짜로 쓸게 못됩니다. 일정 구간에서 읽/쓰기 속도가 느려지고, 무작위 읽/쓰기는 하드보다 안정성이 떨어집니다(집에 있던 도시바 600G와 비교).
전(싼맛에) 웬디 그린 쓴 이후로 펑펑 울고.. 있습니다
Aㅏ... 웬디 거 안 쓰길 잘했네요.
WD는 HDD에서는 강자였지만 SSD 산업으로 들어와서는 ㅠㅠ
본업인 HDD에서도 요새 Backblaze 통계를 보면 안정성에 대해 신뢰하기 어렵더군요 ㅠㅠ
WD가 샌디스크를 인수해서 WD 브랜드로 SSD를 판매하는 것인데
사실 샌디스크가 SSD를 꽤 괜찮게 만들긴 했지만
샌디스크의 SSD 라인업이 폭이 넓어서
예전부터 샌디스크 저가모델 중 일부는 안정성에 문제가 있었죠.
맞아요.
샌디를 흡수했지만 SSD에서 샌디도 하이엔드급 아니면 좀 불안했었죠.
엌 저 하드에는 배드섹터가 있는겁니다. 제가 한두번 겪은게 아니라 GMDATA 스캔시 갑자기 시간이 뻥튀기 된다거나(10분 단위정도면 괜찮습니다) 막 100시간 갑자기 넘어가면 그부분은 배드섹터있는부분입니다. 아예 새로 하드를 가셔야 될것 같습니다!
빨리 사고싶지만.....ㅜㅜ
제 노트북도 SSD 삼성껀데 4년간 잘 쓰고 있어요.
제 노트북은 HDD인지라..
SSD 새로 사시는 게 나을 것 같습니다. 저러다가 하드 배드나는 거 순식간입니다. 요즘 120GB SSD 싼 건 3만원도 안 해요.