네이비즘에서 측정한 스포어 서버시간의 오차 관련 질문 드립니다 (서버시간 측정 관련)

안녕하세요?

네이비즘이나 타임시커 등 서버시간 측정 사이트 관련 질문 드립니다 ^^

네이비즘에서 스포어 서버시간을 체크해보면 스포어 출석부에 나오는 시간과 1초 정도 차이가 있구요.

네이비즘에서 표준시간이라고 알려주는 시간은 그와 1초 정도 차이가 또 있더군요.

이에 따르면 스포어 출석부의 시간과 네이비즘에서 알려주는 표준시간 간에 

대략 1.5~2초 정도 차이가 있는 것인데요.

생각해보면 스포어와 네이비즘 서버 모두 리눅스의 NTP 타임데몬 등으로 동기화를 하고 있을텐데

그 정도 차이가 발생한다는 것은 아무리 생각해봐도 경험칙에 반하는 것 같거든요 ㅠㅠ

사실 PHP로 서버의 현재 시간을 받아와서 바로 뿌려주는 스포어 출석부 시간이 

실제 스포어 서버시간에 가장 근접할 것이고 

다른 사이트에서 측정한 시간이 부정확할 가능성이 높다고 생각됩니다.

그리고 제가 발견한 또 다른 모순(?) 중에 하나는 

한 대의 PC에서 크롬과 파이어폭스를 각각 열어서 

동일한 사이트의 현재시간을 네이비즘으로 확인을 해보면 대략 1초 정도의 오차가 발생하더군요.

1초라면 수강신청이나 티켓팅을 할 때 그 사이에 수천 명이 몰려있을 수도 있는 큰 차이인데 말이죠 ㅜㅜ

예전에 제가 서버시간 측정과 관련된 질문을 드린 적이 있었고,

당시에 라엘 님께서 네이비즘은 랜덤문자열의 404 요청을 하고 

그 응답헤더 시간을 읽는 방식이라고 답변을 주셨습니다 ^^

그래서 오토핫키로 제 나름대로 허접한 수준이지만

헤더시간을 받아와 출력하여 시계 형태로 보여주는 스크립트를 작성해봤고 

다른 개발자 분께서 유사한 메커니즘으로 작성하신 프로그램도 사용해봤는데요.

저는 처음에 헤더의 시간을 받아오고 핑 ms를 감안하여 계산을 하면 될 것이라고 생각했는데요.

그런데 제가 요청한 때로부터 응답헤더를 받는 때까지의 시간을 측정해보니 

ICMP를 이용한 핑과 HTTP 응답헤더를 받는 때까지의 시간은 전혀 다르더군요,

더구나 핑은 loss가 발생하는 경우는 있지만 회선에 문제가 없다면 대체로 편차가 작은데

HTTP 응답헤더를 받는 때까지의 시간을 반복측정해보니 그 편차가 상당히 크더군요.

제가 예전에 석사 과정에 재학할 때 컴퓨터공학과나 전자공학과 출신 선배님들께서 

수강신청할 때 네이비즘 등 서버시간 측정 사이트를 활용하지 말고

어차피 수강신청 서버의 시간이 표준시간에 매우 근접하니 

PC의 시간을 UTCK를 이용하여 표준시간에 동기화해서 

이를 바탕으로 수강신청을 하라고 말씀하셨던 기억이 나네요.

사실 대형 사이트에서는 http 헤더 타임을 요청하더라도 

WAS 서버나 DB 서버의 시간을 받아오는 것이 아니기 때문에 

서버들 간의 데이터 연동시에 수 ms 내지 수십 ms까지도 차이가 발생할 것 같은데요.

두서없이 장황한 글이 되었는데요 ㅜㅜ

정리하면 HTTP 응답헤더를 받는 때까지의 시간은 편차가 크기 때문에 1초 정도의 오차가 발생하고,

더구나 이 방법은 WAS 서버나 DB 서버의 시간을 알 수 없다는 단점이 있네요.

그렇다면 결론적으로 WAS나 DB 서버의 현재 시간을 공개하지 않는 이상 

서버시간을 보여주는 사이트 또는 프로그램이나 

윈도우의 시간을 서버시간과 동기화한다는 프로그램은 

1초 내외의 오차가 불가피하게 발생할 수밖에 없는 구조이고,

하나의 참고자료가 될 뿐이지 절대적으로 신뢰할 수 있는 자료는 되지 못한다고 보면 될까요?

p.s. 

만약 제가 후배들을 위해서 학교 서버에 홈페이지를 열어서 현재시간을 보여준다면,

수강신청 서버와 구성원에게 제공하는 호스팅 서버의 현재시간에 오차가 없고

수강신청 사이트의 웹 서버 - WAS 서버 - DB 서버 간에 현재시간이 동일하다는 가정하에

비교적 신뢰할 수 있는 지표가 될까요?

아니면 또 하나의 부정확한 측정방법에 불과한 것일까요?

p.s. (2)

좌측에 크롬, 우측에 파폭을 동시에 열었습니다.

저는 케이윌 팬은 아닙니다 ㅠㅠ